пятница, 11 мая 2018
Друзья, я уже давно не веду дневник здесь, на Дайри. Но это не значит, что я вообще прекратил писать!
Недавно я открыл сайт, где делюсь всякими разными мыслями:
www.rationalanswer.ru/
Кроме того, следить за моими записями можно на нескольких площадках:
VK
Telegram
Livejournal
Medium
Подписывайтесь куда-нибудь, если вам интересно)
вторник, 13 декабря 2016
Сегодня я сэкономил при покупке ноутбука почти 10 000 рублей с помощью простого, но не всем очевидного на первый взгляд лайфхака.
Как это работает?
Сейчас многие магазины электроники, бытовой техники, одежды (да и почти любых вещей длительного потребления) рекламируют возможность приобрести свои товары с рассрочкой платежа на год-два без переплат. Значит ли это, что магазин готов отдать вам товар сейчас, а потом ждать, пока вы в течение нескольких лет будете постепенно платить за него? Чаще всего нет, потому что такая сделка не вписывается в типичную модель бизнеса розничного магазина: у него нет должной экспертизы, чтобы правильно оценить платежеспособность покупателей, у него нет штата людей, которые будут заниматься взысканием просроченной задолженности, да и лишних денежных ресурсов, которые магазин может заморозить в форме оплаты поставщикам, а обратно получить через два года, тоже нет. Поэтому обычно к таким сделкам магазин привлекает банк, который оплачивает магазину купленный вами товар в момент собственно покупки, а ваши платежи в последующие два года идут уже банку, выдавшему вам кредит.
Но банк, естественно, бесплатно выдавать кредит не станет – он хочет за это получить процент (причем с вас). Каким образом тогда выполняется условие из рекламы про «без переплат»? Все просто, магазин при такой схеме покупки вынужден сделать вам скидку на товар в размере суммы будущих процентов по кредиту – тогда сумма ваших будущих платежей банку действительно сложится в первоначальную цену за товар, которую вы отдали бы, расплачиваясь за него наличными.
Здесь вступает в силу наш лайфхак. После того, как вы получили кредит, по закону банк не может ограничить ваше право досрочно погасить его. Можно взять кредит на два года и погасить его через месяц! Что произойдет со всеми будущими процентами по кредиту, которые вы должны были отдать банку и на которые магазин сделал скидку? Тут закон тоже выражается однозначно: проценты банк может взимать только за фактический срок использования вами средств. Так что, загасив подобным образом кредит досрочно, процентов вы банку почти не заплатите, и вся скидка осядет именно в вашем кармане.
В чем наебка? Это вообще легально?
Наебки нет – все легально, и, я бы даже сказал, этично. Никакая сторона сделки от ваших действий не пострадает.
Магазин будет доволен, что он продал товар и получил деньги сразу, а когда вы там будете погашать долг перед банком, сразу или через два года, – ему совершенно фиолетово. Магазин конечно был бы рад, если бы вы отдали ему полную стоимость товара напрямую, без привлечения банка и без соответствующих скидок, но раз уж он готов поощрять оборачиваемость ассортимента такими мерами – значит он всю экономику сделки для себя просчитал и решил, что ему это выгодно.
Банк конечно тоже хотел бы, чтобы вы ничего досрочно не гасили, и платили ему проценты до конца. Но даже в случае досрочного погашения (на которое у клиента есть полное право) он ничего не теряет, кроме транзакционных издержек на совершение сделки. В данном случае они для банка минимальны, потому что весь процесс автоматизирован и почти всю работу по оформлению кредита на себя берет продавец в магазине.
Как максимизировать свою выгоду?
Как мы разобрали выше, сумма скидки будет равна сумме будущих процентов по кредиту. Все, что увеличивает проценты, будет вам на руку. В частности, высокая процентная ставка в данном случае будет означать большую экономию для вас. Кроме того, чем дольше первоначальный срок кредитования, тем тоже лучше для вас. Если кредит оформляется на два года, то, не вдаваясь в сложные вычисления, грубо сумма скидки будет составлять годовой процент по кредиту (10% в моем случае).
Какие есть подводные камни?
Во-первых, вам нужно четко понимать, как это работает, и внимательно читать все документы, которые вы подписываете. Иначе может возникнуть ситуация, когда вместо выгоды вы получите лишние траты (на всякий случай напомню, что ответственность за свои действия несете вы сами, а не я). Ключевые моменты, на которые надо обратить внимание:
- Одной из сторон сделки должен быть банк.
- Общая сумма платежей в договоре на кредит должна быть равна первоначальной цене товара (которую вы отдали бы, покупая за наличные).
- В кредитном договоре не должно быть никаких ограничений на досрочное погашение.
Во-вторых, говорят, что если гасить взятые кредиты сразу же, то повышается вероятность, что в будущем банки на базе вашей кредитной истории откажут в получении более серьезных кредитов, так как поймут, какой вы хитрожук. Но если погашать досрочно не сразу, а после пары месяцев – то, говорят опять же, кредитную историю вы себе не попортите.
В-третьих, если вы пользуетесь дебетовой или кредитной картой с кэшбеком или милями, начисляемыми на оборот, то здесь их накопить не получится – так как в итоге деньги вы перечислять будете банку, а погашение кредита не будет подпадать под действие бонусной программы по карте. На всякий случай еще напомню, что погашать кредит в банке с помощью кредитной карты вообще в принципе является плохой идеей.
Удачи в новогоднем шопинге! )
понедельник, 31 августа 2015
Animau 2015: Fantasy from Pavel Komarovskiy on Vimeo.
понедельник, 20 июля 2015
вторник, 02 сентября 2014
Animau 2014: COMICS - Do or Die from Pavel Komarovskiy on Vimeo.
Не отчет, а несколько заметок на полях.
В плюс:
+ Самое главное: очень много яркого и впечатляющего косплея. Это первое, что бросается в глаза: вокруг тебя ходит столько вкусных личностей, что поймать и заснять всех просто физически не получается. Да и конкуренция на уфимских дефиле явно выглядит значительно злее, чем в Екб, например. И это то, что просто так с наскока не догоняется и не исправляется - чтобы получить относительно стабильный высокий уровень костюмов, репутацию нужно зарабатывать годами.
+ Организаторы - лучезарные няши со сверкающей ногой на небесах. То, как они помогли разрулить ситуацию с аниме-котобусом маршрута "Екатеринбург - Ад - Уфа" - крайне показательно. Могли ведь вообще никак не помогать - очевидно же, что их вины в ситуации точно никакой не было.
+ Общение с волонтерами уже на месте тоже оставило крайне положительное впечатление - все были до упора милы, расторопны и готовы помочь.
+ Можно было ходить хоть кому хоть где - в гримерках, за кулисами и т.д. Если бы я был оргом, я бы это наверное в минус поставил, а как гостю мне понравилась такая анархия )
+ Да! Я смог нормально поесть на фестивале! Несколько раз заказывал роллы, которые молниеносно готовили в течение 15 минут, а также пил нормальный кофе от веселых обезьяноребят. Почему нельзя так же сделать в Екб - загадка.
+ Поездка на автобусе оставила скорее положительные впечатления - хоть будет потом что вспомнить. Дави гусей, жги фуры, живи по полной!
В минус:
- Награждение было мучительным. Сначала оно не могло начаться из-за сотонической лотереи: Фобос раз за разом пытался вызвать кого-нибудь из зала, чтобы вручить ему брелок или еще какую-нибудь хрень. Затем каждого победителя заставляли "что вы хотите сказать залу?" - при том, что зал был уже просто пустой практически.
- Очень много разнообразных накладок с точки зрения света, звука, выхода косплееров и тому подобного. Похоже, настали времена, когда можно сказать, что "у нас все наконец отлажено и нужные люди сидят на нужных местах" и погордиться довольно гладким течением программы.
- Танцев видел несколько только, но мне показалось, что на Екб средний уровень постановок пободрее будет.
- Сценку видел ровно одну - занявшую первое место. На мой вкус - неплохо, но и хорошей я бы вряд ли назвал. Если это текущий уровень Уфы, то у нас все гораздо интереснее обстоит. Впрочем, саму программу в зале я практически не видел. А где же знаменитые "серьезные" постановки Ки-Рана?
- AMV-конкурс был откровенно тухлый. После него начали показывать внеконкурсные клипы пободрее (откуда взяли и почему вне конкурса?) но мне к этому моменту стало совсем грустно, и я ушел из зала.
- Из-за того что пытался снимать не смог толком нормально пообщаться с уфимскими няшами, которые постоянно мелькали то тут, то там. Вен, Ики, Гном, Вадя и другие - ну мы еще обязательно увидимся, я в Уфу заезжаю теперь изредка )
Может показаться, что минусов много и они перевешивают - но на самом деле ничего подобного. От фестиваля остались исключительно положительные впечатления, так как его атмосфера и самые козырные плюсы заражают позитивом. Короче, от меня лайк.
понедельник, 11 августа 2014
Решил черкануть пару строк для темы «пожелания и предложения». Написано с позиции стороннего наблюдателя, безотносительно принятия во внимание каких-либо особенностей внутренней организаторской кухни.
1. Когда на фестивале можно будет нормально пожрать? Если я могу и хочу платить за возможность в перерыве без суеты съесть что-нибудь более вменяемое, чем кусок школьностоловской пиццы – почему никто это не эксплуатирует во благо себя, меня и сотоны?
2. На награждение не оставался, но одно место за сценку на два дня – реально выглядит не очень. Пофиг даже на призы, людям элементарно хочется хотя бы публичного признания. Наконец-то сложилась ситуация, когда сценок мало и они все хорошие (идеальное сочетание) – а это зачем-то «наказывается» организаторами. А потом все удивляются – чего это никто не хочет сценками заниматься? Ну понятно – возни выше крыши, а поощрения никакого.
3. Появился очень круто сделанный большой экран сзади с проектором, луч которого со сцены перекрыть практически невозможно. По идее, это открывает возможность использовать всякие крутые видеоспецэффекты на заднике, хотя бы во время сценок – можно на пробу объявить такую опцию, посмотреть что получится.
4. Меня все терроризируют по поводу видеозаписи происходящего на сцене – а я, увы, даже не знаю куда отправить людей. Официальная позиция организаторов по поводу видео нигде не прописана – кто снимал, когда ждать результатов?
5. На мой взгляд, уже давно пора более жестко отбирать выступления на предмет соответствия тематике и духу фестиваля. Я прихожу на мероприятие для любителей аниме, косплея, разнообразных гиков и т.д. – и ожидаю увидеть соответствующий контент. Сейчас же программа больше похожа на солянку по принципу «впихиваем все, что заявилось», неважно зачем и почему. Любой танцевальный номер, караоке, и т.д. – должны в первую очередь соответствовать критерию «почему это будет смотреться органично на аниме/косплей/комикс/гик-фестивале».
6. Показ доисторических АМВ - зачем тратить на это время программы? Лучше уж тогда упаковать имеющиеся интересные выступления покомпактнее и раньше закончить.
1. Когда на фестивале можно будет нормально пожрать? Если я могу и хочу платить за возможность в перерыве без суеты съесть что-нибудь более вменяемое, чем кусок школьностоловской пиццы – почему никто это не эксплуатирует во благо себя, меня и сотоны?
2. На награждение не оставался, но одно место за сценку на два дня – реально выглядит не очень. Пофиг даже на призы, людям элементарно хочется хотя бы публичного признания. Наконец-то сложилась ситуация, когда сценок мало и они все хорошие (идеальное сочетание) – а это зачем-то «наказывается» организаторами. А потом все удивляются – чего это никто не хочет сценками заниматься? Ну понятно – возни выше крыши, а поощрения никакого.
3. Появился очень круто сделанный большой экран сзади с проектором, луч которого со сцены перекрыть практически невозможно. По идее, это открывает возможность использовать всякие крутые видеоспецэффекты на заднике, хотя бы во время сценок – можно на пробу объявить такую опцию, посмотреть что получится.
4. Меня все терроризируют по поводу видеозаписи происходящего на сцене – а я, увы, даже не знаю куда отправить людей. Официальная позиция организаторов по поводу видео нигде не прописана – кто снимал, когда ждать результатов?
5. На мой взгляд, уже давно пора более жестко отбирать выступления на предмет соответствия тематике и духу фестиваля. Я прихожу на мероприятие для любителей аниме, косплея, разнообразных гиков и т.д. – и ожидаю увидеть соответствующий контент. Сейчас же программа больше похожа на солянку по принципу «впихиваем все, что заявилось», неважно зачем и почему. Любой танцевальный номер, караоке, и т.д. – должны в первую очередь соответствовать критерию «почему это будет смотреться органично на аниме/косплей/комикс/гик-фестивале».
6. Показ доисторических АМВ - зачем тратить на это время программы? Лучше уж тогда упаковать имеющиеся интересные выступления покомпактнее и раньше закончить.
воскресенье, 10 августа 2014
воскресенье, 08 июня 2014
Любите ли вы эдакое одухотворённое и пропитанное символизмом фэнтези, в стиле некоторых рассказов Брэдбери – с непременно антропоморфными сущностями вроде Старушки Смерти и общим баечным настроем? У меня такие произведения всегда вызывали приступ разочарования вскоре после начала чтения – то ли от того, что вся эта фольклористика попахивает детсадовщиной, то ли из-за повышенной концентрации поэтики(тм) на страницу текста.
Но Гейман, чертяка, пожалуй смог меня облапошить на этой поляне: заставил проглотить «Сыновей» до конца – да при этом восторженно причмокивая и требуя добавки. И это несмотря на то, что повествование периодически превращается в «Сказки дядюшки Римуса» – с пауковатым Братцем Кроликом и всамделишными смоляными человечками.
Может быть, виной тому старый добрый приём имени ДжейКей «постепенного проявления элементов Захватывающего в окружающей Обыденности» – иногда хочется верить, что и простой бухгалтер по пути в офис может увидеть краем глаза русалку. Может быть, сказались по-джекторренсовски красивые сцены проникновения архетипов зла в мир людей через портал в конкретно обозначенной черепушке. Не обошлось здесь и без птиц, которые явно приглашены на страницы книги прямиком со съёмочной площадки фильма Хичкока. Подбросьте поверх ещё немного шляп и песен, и получите отличную книгу – которая на мой взгляд подходит для первого знакомства с прозой Геймана значительно лучше разрекламированных «Американских богов».
«Some hats can only be worn if you're willing to be jaunty, to set them at an angle and to walk beneath them with a spring in your stride as if you're only a step away from dancing. They demand a lot of you.»
9 из 10
четверг, 10 апреля 2014
понедельник, 07 апреля 2014
Зарепости лемура вконтакте! Поддержи мой рекламный бизнес-проект по монетизации доски! )
vk.com/loewe_san?w=wall3378650_4435%2Fall
vk.com/loewe_san?w=wall3378650_4435%2Fall
понедельник, 31 марта 2014
Не планировал писать отчёт о фестивале – но, дико угорев с результатов награждения (с которого я опрометчиво ушёл), решил таки черкануть пару строк.
Хотя сидел в жюри долго, много и часто – отнюдь не полагаю себя тем, кого можно посчитать достойным членом жюри конкурса косплея. Однако как человек, сломавший немало копий в спорах об адекватной системе оценивания этого конкурса; и как тот, кто вместе с Акари разрабатывал действующую (судя по всему) ныне на фестивале систему, могу сказать пару слов.
Так вот, с системой всё отлично. Раньше, когда победитель определялся простым суммированием баллов, проставленных по категориям, нередко получалось так: каждый член жюри, не сильно напрягаясь, раскидывал баллы по колонкам таблицы, и после этого в облегчении откидывался на спинку кресла. Результаты суммирования зачастую вызывали удивление у всех – включая самих судей – в связи с тем, что бездумное оценивание по критериям без попытки оценить всё в совокупности очень часто приводит к итогам противоречащим, скажем так, здравому смыслу.
Поэтому была придумана система, когда критерии оценки озвучивались жюри просто для того, чтобы у всех был общий ориентир; а реальную погоду делала только расстановка каждым судьёй ранжира из пяти лучших косплееров в каждой номинации. Если раньше можно было отмазаться словами «сам не согласен с результатами, но при честной оценке по критериям получается именно так!» то теперь этот принцип не работает: каждый судья сам решает, кто по его мнению достоин оказаться на первом месте, кто – на втором, и так далее.
То, что большинство судей очевидно посчитали Венди достойной первого места – это, конечно, дикий трэш и угар. К косплееру, понятно, никаких претензий быть не может в принципе – она молодец, сделала всё хорошо и мило; но костюм, тем не менее, со всей очевидностью не призовой ни под каким соусом (это моё сугубо субъективное мнение, да).
Поэтому я всегда выступал за то, чтобы вся система оценивания была максимально прозрачной, и выставленные каждым судьёй оценки обязательно публиковались после фестиваля. Чтобы не в непонятное аморфное «жюри» летели претензии, а каждому конкретному судье можно было задать вопрос – а не упоролся ли ты, дорогой товарищ, выставив места таким образом? Чего стыдиться-то – если поставил, значит и обосновать можешь свою позицию. А потом, глядишь, по результатам таких небезынтересных обсуждений и лучше понятно будет, кого стоит приглашать в жюри в следующий раз, а кто в глазах общественного мнения выставляет места сугубо неадекватно.
Как-то так.
Хотя сидел в жюри долго, много и часто – отнюдь не полагаю себя тем, кого можно посчитать достойным членом жюри конкурса косплея. Однако как человек, сломавший немало копий в спорах об адекватной системе оценивания этого конкурса; и как тот, кто вместе с Акари разрабатывал действующую (судя по всему) ныне на фестивале систему, могу сказать пару слов.
Так вот, с системой всё отлично. Раньше, когда победитель определялся простым суммированием баллов, проставленных по категориям, нередко получалось так: каждый член жюри, не сильно напрягаясь, раскидывал баллы по колонкам таблицы, и после этого в облегчении откидывался на спинку кресла. Результаты суммирования зачастую вызывали удивление у всех – включая самих судей – в связи с тем, что бездумное оценивание по критериям без попытки оценить всё в совокупности очень часто приводит к итогам противоречащим, скажем так, здравому смыслу.
Поэтому была придумана система, когда критерии оценки озвучивались жюри просто для того, чтобы у всех был общий ориентир; а реальную погоду делала только расстановка каждым судьёй ранжира из пяти лучших косплееров в каждой номинации. Если раньше можно было отмазаться словами «сам не согласен с результатами, но при честной оценке по критериям получается именно так!» то теперь этот принцип не работает: каждый судья сам решает, кто по его мнению достоин оказаться на первом месте, кто – на втором, и так далее.
То, что большинство судей очевидно посчитали Венди достойной первого места – это, конечно, дикий трэш и угар. К косплееру, понятно, никаких претензий быть не может в принципе – она молодец, сделала всё хорошо и мило; но костюм, тем не менее, со всей очевидностью не призовой ни под каким соусом (это моё сугубо субъективное мнение, да).
Поэтому я всегда выступал за то, чтобы вся система оценивания была максимально прозрачной, и выставленные каждым судьёй оценки обязательно публиковались после фестиваля. Чтобы не в непонятное аморфное «жюри» летели претензии, а каждому конкретному судье можно было задать вопрос – а не упоролся ли ты, дорогой товарищ, выставив места таким образом? Чего стыдиться-то – если поставил, значит и обосновать можешь свою позицию. А потом, глядишь, по результатам таких небезынтересных обсуждений и лучше понятно будет, кого стоит приглашать в жюри в следующий раз, а кто в глазах общественного мнения выставляет места сугубо неадекватно.
Как-то так.
воскресенье, 30 марта 2014
Осторожно, в видео СПОЙЛЕРЫ (насколько это вообще возможно при обсуждении экранизации всем известной истории, но тем не менее)! Поэтому наиболее в кассу подкаст будет для тех, кто уже посмотрел; либо для тех, кто смотреть не собирался в принципе (может, хоть заинтересует).
Loewe's Tomatoes - Noah / Ной (2014) from Pavel Komarovskiy on Vimeo.
пятница, 28 марта 2014
== Этот пост проплачен ==
суббота, 08 марта 2014
Начните отношения с нажатия этой кнопки
Возникни необходимость описать «Ону» (я настаиваю!) одним предложением, то это можно было бы сделать так: «Фильм о том, как чувак мог трахать Оливию Уайлд, а вместо этого трахался с операционной системой». И, нет, кино отнюдь не является производственной драмой из жизни системных администраторов – лямурные сношения с не в меру няшной осью подразумеваются во вполне буквальном смысле.
Так что это романтика. Хоакин Феникс здесь играет задумчиво шевелящего усами и вечногундящего под нос хикпстера (смесь хикки и хипстера – я продолжаю настаивать!), который с сомнительной степенью успешности пытается забороть одиночество. Вряд ли он предполагал, что сделать это у него получится, ответив на вопрос «Согласны ли вы с условиями лицензионного соглашения?» в установочной программе новой OS.
Так что это скорее фантастика. Потому что пошалить с эппловской «Сири» и спросить у неё «What does the fox say?» не прочь каждый; а вот признаваться ей в любви пока придёт в голову разве что совсем упоротым индивидам. Но фантастика такая, не пошло футуристическая – а более тонкая: кажется, что показанный мир находится если не совсем за углом, то уж спустя пяток-другой салатов оливье точно.
Так что это социальная сатира. Реакция современного общества потребления, крепко попавшего в расставленные социальные сети, на новую технологическую приблуду показана с пугающим правдоподобием и при крайне серьёзной мине, что производит недюжинный комический эффект. Как говорится – так смешно, так смешно, что даже и всплакнуть можно.
Так что это драма.
Так что это притча.
Так что сами выбирайте, что хотите увидеть.
Так что просто хороший фильм, наконец.
8 из 10
воскресенье, 05 января 2014
Toby or not Toby
Вопреки известной пословице, старый Человек-паук всё же не лучше новых двух – скорее наоборот, новый лучше старых трёх. В коммерчески продиктованном перезапуске (из старой трилогии, кажется, уже выжали всё что только можно – за исключением денег, конечно) аккуратно пригладили все шероховатые углы предыдущих фильмов: пригласили актёров поудобоваримее на главные роли, выстроили более-менее приятные глазу сюжетные линии помимо стандартных полётов по ночному городу в ячеистых трикошках, ну и так далее. Результат в целом отнюдь не вызывает отторжения – смотреть кино вполне приятно.
Неувязка вышла в другом: решив проблемы не-фантастического ключа, в коробку с фильмом забыли положить хоть что-то оригинальное и интересное, что могло бы его выделить из грядки обильно произрастающих нынче комикс-муви-овощей. В результате получилась абсурдная ситуация: в «Новом Челопуке» интересно смотреть всё, кроме собственно фантастически-комиксовых моментов.
Ну, хоть и на том спасибо.
7 из 10
среда, 01 января 2014
Буду краток.
Главным итогом года стало достижение цели, поставленной в его начале - наконец купил себе квартиру. Крутость этого события настолько эпична, что заведомо затмевает собой всё остальное.
Есть стойкое ощущение, что год следующий будет просто отличным.
Всех с Новым годом!
вторник, 24 декабря 2013
Я вижу агонь (с) Эд Ширан
Деланно поигравшись в какое-никакое соответствие канону в первой части фильма про полурослика, при создании второй Питер Джексон словно переворачивает монтажный стол с криком «Fuck this shit, у меня будет свой Хоббит – с блэкджеком и эльфийскими шлюхами!» Так что всё, что по мнению бородатого мэтра в концепцию эпичного улётного блокбастера не вписывается, было безжалостно отрезано и отправлено в мусорное ведро – в угоду новшествам сугубо развлекательного характера. Так, окончательно сгинули остатки атмосферы детской сказки – познакомив своих малолетних чад с местными пауками, нерадивым родителям придётся ближайшие пару лет подстилать клеёнку под простынку; не говоря уже о дорогостоящих сеансах психотерапии. Взамен фильм не устаёт потрясать перед зрителем громкими и яркими погремушками: А вот вам Леголас! А вот вам леголасова самка! А вот вам почти что exclusive elvenmaid-on-dwarf softcore porn! И драки, драки, драки, конечно.
И если уж не относиться к наследию старины Толкина с чрезмерно педантичным пиететом, нельзя не признать – подобный подход пошёл фильму строго на пользу. Разворачивающийся на экране агонь местами напоминает трэш-творения Родригеса типа «Machete Kills», в хорошем смысле: будто бы объевшийся амфетаминов Леголас шинкует превосходящие силы орочьего отродья с такой китчевой грацией, что поневоле разбирает истерический смех в ударном сочетании с щенячьим восторгом. Скучно вам, в общем, не будет – ну, как минимум часа два из общего хронометража в «два-сорок».
8 из 10
воскресенье, 15 декабря 2013
Никогда не понимал людей, живущих не по средствам. Не понимал покупок всякой дорогой херни.
Ведь очевидно же, что никакая покупная херня не сделает тебя счастливым. В лучшем случае ты останешься таким же унылым уёбой, только с дорогой хернёй. В худшем – унылым уёбой с хернёй и в долгах. Счастье ведь, оно не в вещах – оно в голове.
Потом я купил квартиру, откладывать средства стало принципиально незачем. И я внезапно обнаружил, что в покупке ненужной херни всё-таки есть свой смак. Дело тут даже не в самих вещах, а в возможности потратить энную сумму на хрень и не жалеть об этом – just because you can.
И в этой возможности заключается определённый кайф.
Счастье, правда, по-прежнему живёт исключительно в голове )
Ведь очевидно же, что никакая покупная херня не сделает тебя счастливым. В лучшем случае ты останешься таким же унылым уёбой, только с дорогой хернёй. В худшем – унылым уёбой с хернёй и в долгах. Счастье ведь, оно не в вещах – оно в голове.
Потом я купил квартиру, откладывать средства стало принципиально незачем. И я внезапно обнаружил, что в покупке ненужной херни всё-таки есть свой смак. Дело тут даже не в самих вещах, а в возможности потратить энную сумму на хрень и не жалеть об этом – just because you can.
И в этой возможности заключается определённый кайф.
Счастье, правда, по-прежнему живёт исключительно в голове )
вторник, 10 декабря 2013
Итак, рубрика "Паркан просит у косплееров советов, которым он всё равно не последует" снова с вами (напоминаю: выходит каждый год в декабре).
Как легко покрасить двухнедельную бороду в рыжий цвет?
С минимальными затратами денег, времени и нервных клеток, с учётом того, что на руках нет ничего.
Ну то есть, варианты типа "это же просто, закажи на ебэе МегаКрасительДвухнедельныхБород2000!" не очень катят.
Как легко покрасить двухнедельную бороду в рыжий цвет?
С минимальными затратами денег, времени и нервных клеток, с учётом того, что на руках нет ничего.
Ну то есть, варианты типа "это же просто, закажи на ебэе МегаКрасительДвухнедельныхБород2000!" не очень катят.
понедельник, 09 декабря 2013
The Infamous Cock
В чёрном плаще с циничным подъёбом, шаркающей эквилибристской походкой, ранним утром из обшарпанного Ниссана вышел на променад по пабам захолустного британского городка король Ньютон Хейвена – Гэри Кинг. Со своими верными как пять мушкетеров школьными друзьями, давно разменявшими четвёртый десяток, Гэри выпьет по пинте пива в каждом из заведений – и чем ближе стрелка алкобака приблизится к отметке в шесть литров, тем выше будет вероятность допиться до синих чёртиков.
Новая комедия абсурда от Эдгара Райта практически с первых кадров заботливо выкладывает на витрину всё то, что зритель хотел бы увидеть в новой комедии абсурда от Эдгара Райта: комедию, абсурд, чертовски смачно обаятельного Саймона Пегга, старого доброго суроковидного Ника Фроста – и всё это под толстым-толстым слоем уместнейшего саундтрека и фирменного упоротого юмора. Наполняя глотки героев водопадами хмельного напитка, фильм будто бы и на зрителя оказывает сходный эффект: спустя минут пятнадцать просмотра в голове расплывается тёплое и приятное гудение, а общее благостное расположение духа заставляет хотеть ещё и ещё. Впрочем, приближаясь к десятой пинте, кино начинает слегка спотыкаться, заплетаться языком и совершать робкие поползновения в сторону некондиции – ну дак и никто не идеален, to err is human, ёпт.
Так что снизошедшая благодать никуда не девается и по завершению киносеанса – наоборот, возникает стойкое желание немедля засесть за пересмотр всей трилогии Райта. В конце концов, надо же дать ответ – какой сорт мороженого вы предпочитаете в это время суток?
8 из 10