Наконец дошли руки до недавнего приквела/ремейка классической ленты Карпентера. Почему через слэш - потому что, в общем-то, показано примерно всё то же самое; только вместо Курта Рассела взяли девочку на главную роль. Впрочем, в напарниках у неё ходит паренёк, напоминающий приёмного сына Рассела и Патрика Суэйзи - так что и тут ок.
Кино произвело скорее удручающее впечатление, чем наоборот. С одной стороны, гениальная формула оригинала не может не работать. Замкнутое пространство антарктической станции, кровожадная инопланетная херовина, которая может оказаться в любом из коллег и товарищей - всё это напоминает экстремальную хардкор-версию игры "Мафия". Кроме шуток, все эти рассуждения "вот этим мы можем верить потому что бла-бла... а вот тебя неплохо бы сжечь нахрен, чисто на всякий случай" местами сильно похожи на то, что происходит после слов "город просыпается".
С другой, ремейк склонен педалировать не совсем те вещи, которые следовало бы. Сюжет располагает к крайнему психологизму, к камерному действию в полутора комнатах и с бутылкой виски. Вместо этого нам показывают гигантские космические корабли с чужими за штурвалом, да и вообще самого монстра являют почти сразу (да ещё и в каком-то подчёркнуто банальном членистоногом прочтении). Автор, видать, не в курсе, что чем меньше показываешь - тем страшнее. Я не хочу видеть насекомчатого херозавра на экране с первых минут, я хочу бояться адской и непонятной нечты.
5/10. Можно пропускать.
-
-
09.10.2012 в 10:12В первом фильме больше психологичности, во втором дали больше общих планов и видов монстра(на мой взгляд дизайн у неведомой херни весьма и весьма достойный). В конце-концов, режиссеры и сценаристы пропускают исходник через себя и в данном случае призму своих страхов.
У каждого безусловно своё мнение, просто стало немного жалко фильм))) За несколько лет один из самых неплохих фильмов ужасов, мне кажется.
Кстати, по Кингу пересняли Кэррри - скоро должна выйти.
А мне бы хотелось более толкового ремейка ОНО. Клоун в старом был конечно хорош, но спецэфекты и финал фильма очень смазали ощущение...
-
-
09.10.2012 в 13:33Я считаю, что ремейки не обязательно должны полностью повторять первый вариант экранизации
Да, это ещё Карпентер отлично продемонстрировал - чей ремейк ленты 50-х годов вышел совсем непохожим и более бодрым, чем оригинал.
Проблема в том, что в случае ре-ремейка просто недотянули - а не в том, похоже или непохоже сделали.
Кстати, по Кингу пересняли Кэррри - скоро должна выйти.
Там вроде Хлоя играть должна - эта не подкачает, я думаю.
А мне бы хотелось более толкового ремейка ОНО. Клоун в старом был конечно хорош, но спецэфекты и финал фильма очень смазали ощущение...
Да там и книга как-то крайне странно кончается, если честно )
-
-
09.10.2012 в 14:29Вот потому и хотелось бы более инициативного сценариста и режиссера в данном случае. В той же "Мгле" мне лично финал фильма показался более интересным, чем в книге.