Наконец дочитал «Анну Каренину» – удовольствие растянулось аж на три месяца. Книга немаленькая, но и затянутой не выглядит. Хотя, чувствуется, что как бы «основная» история любви местами выступает лишь поводом для того, чтобы в фоновом режиме посвятить полтишок страниц размышлениям на тему «как обустроить Россию, чтобы жить хорошо».
Читать, однако, интересно. Видно, что сам Лев Николаевич беспрерывно все свои действия обдумывал и оценивал – и поэтому герои его ощущают себя в точности так же. Кажется, что какая-нибудь охотничья собачёнка из романа по глубине собственного психологического самоанализа превзойдёт процентов девяносто людей из реальной жизни.
Основные герои как-то быстро разделяются на правильных и неправильных. При этом совсем злых/плохих там нету (равно как и ослепительно хороших), но сразу чувствуется, что одних автор мыслит примерами для подражания (пусть они и совершают ошибки), а других – так, бестолковыми по жизни созданиями (хоть и милыми).
Духом бестолковости, кстати, пропитано почти всё, что связано с общественной (а тем более политической) деятельностью у Толстого. Казалось бы: сплошные образованнейшие люди, многие искренне проникнуты гуманистическими идеями – а по факту из их возни выходит одно пафосное страдание хернёй. Чувствуется, что Толстому простые схемы личного труда у сохи гораздо привлекательнее, чем любые проекты общественных преобразований.
Да и вообще трудно заподозрить его в симпатиях к (светскому) обществу. Ведь Анна и Вронский, написанные весьма приятными штрихами, вполне могли бы быть счастливы вместе в иных обстоятельствах, если бы не беспощадный пресс окружающих.
Рекомендую, да.
Читать, однако, интересно. Видно, что сам Лев Николаевич беспрерывно все свои действия обдумывал и оценивал – и поэтому герои его ощущают себя в точности так же. Кажется, что какая-нибудь охотничья собачёнка из романа по глубине собственного психологического самоанализа превзойдёт процентов девяносто людей из реальной жизни.
Основные герои как-то быстро разделяются на правильных и неправильных. При этом совсем злых/плохих там нету (равно как и ослепительно хороших), но сразу чувствуется, что одних автор мыслит примерами для подражания (пусть они и совершают ошибки), а других – так, бестолковыми по жизни созданиями (хоть и милыми).
Духом бестолковости, кстати, пропитано почти всё, что связано с общественной (а тем более политической) деятельностью у Толстого. Казалось бы: сплошные образованнейшие люди, многие искренне проникнуты гуманистическими идеями – а по факту из их возни выходит одно пафосное страдание хернёй. Чувствуется, что Толстому простые схемы личного труда у сохи гораздо привлекательнее, чем любые проекты общественных преобразований.
Да и вообще трудно заподозрить его в симпатиях к (светскому) обществу. Ведь Анна и Вронский, написанные весьма приятными штрихами, вполне могли бы быть счастливы вместе в иных обстоятельствах, если бы не беспощадный пресс окружающих.
Рекомендую, да.